Så heter det ju i folkmun. Och är det inte oftast så det är? Hur har alla tillmälen annars skapats? Smålänningen är snål heter det ju. Och inte f-n har det blivit så av att smålänningar frikostigt delat med sig och förköpt sig på allehanda bling bling, utan för att de  varit ekonomiska och vänt på kronorna. Västgötar är också snåla, fast dumsnåla. När en smålänning frågar vad saker och ting kostar så säger västgöten "kostar det något", fast övertygad om att han ska få det gratis annars får det vara. Oavsett hur bra affär det än är. När däremot en västgöte ska sälja något då finns det inte motsvarighet i hela världen till den fantastiska sak han just saluför till ett ockerpris. Allt detta är accepterat och vedertaget. Det finns ju alltid undantag men generellt är nog folk litegrand som ryktet säger. Det finns bara ett område där man inte nickar samstämmigt om generaliseringar och ni vet nog vilket jag menar. Det är när det gäller bottslighet av olika slag. Vilka sysslar med ekonomisk brottslighet, vilka har fallenhet för spel och dobbel. Vilka fuskar med det sociala nätverket, vilka utövar utpressning och sysslar med beskyddarverksamhet. Mord, våldtäkt, knark, listan kan göras lång och vi tänker automatiskt på olika grupper i samhället som överrepresenterade i de olika gebiten, eller hur? Men detta ska sopas under mattan och inte tvättas i offentlighetens ljus. Den som så gör ska hudflängas i media och av etablisemanget, trots att de flesta av dessa håller med, innerst inne. När von Linné rangordnade och artbestämde växter så gjorde han det så väl att hans arbete geniförklaras än idag. Hur kommer det sig att detta geni tydligen inte hade "en siffra rätt" när det gäller människor?